1950年5月23日 最高裁判所第三小法廷 判決
緬羊購入のあっせんと債務不履行
結果 棄却向き―
| あらまし | 依頼者は、ある団体の支部に、緬羊（めん羊）5頭を買うためのあっせんを頼み、支部はこれを引き受けた。依頼者は、購入代金のほかに、引き渡しまでの飼育料と運搬費も支部に渡していた。ところが緬羊は手に入らないまま時間がたった。依頼者は、支部が約束を果たさなかったとして契約を解除し、損害金の支払いを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は、支部が負っていたのは緬羊を買えるよう努力する義務であり、支部は十分に努力したので約束違反はないとして、依頼者の請求を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 飼育料や運搬費を受け取っていても、それだけで支部が緬羊を引き渡す義務まで負ったとはいえないとした。 支部の義務は購入できるよう努力することで、支部は誠実に努力したという二審の判断は証拠から認められるとし、上告を退けた。 二審が「日時を経過し依頼者の怒りを買った」と書いたのは、努力したが進まなかったという意味にすぎず、結論と矛盾しないとした。 |
- 裁判年月日
- 1950年5月23日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和24年（オ）第250号
- 事件名
- 損害金請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1949.09.13請求を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和24年（オ）第250号 1950.05.23 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。