記録所.com

1951年11月2日 最高裁判所第二小法廷 判決

農地買収の取消訴訟と訴えの期限

結果 棄却向き―

あらまし自作農創設特別措置法に基づいて国が農地を買い上げる計画が立てられ、その計画の取消しを求める裁判が起こされた。この法律の47条の2は、こうした裁判を起こせる期限を、それまでより短く決めていた。二審で負けた取消しを求める側は、この短い期限は自分の裁判には当てはまらないし、期限を短くすることは憲法にも反すると主張して、最高裁に上告した。
それまでの判断二審の札幌高等裁判所は、買収計画の取消しを求めた側の主張を認めなかった。
最高裁の判断

上告を退けた。行政事件訴訟特例法の附則が例外にしているのは1947年3月1日より前にできた法律だけで、それより後にできた改正の規定は例外に当たらない。

そのため、1947年12月の改正で加わった47条の2は、裁判を起こせる期限について特別に決めたルールとして当てはまる。

裁判を起こせる期限を前より短くしても憲法に反しないことは、すでに最高裁の大法廷の判例が示している。

裁判年月日
1951年11月2日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和24年(オ)第253号
事件名
農地買収計画取消請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審札幌高等裁判所1949.09.06取消しを求めた側の主張を退けた ―1949.09.06―取消しを求めた側の主張を退けた―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和24年(オ)第253号

1951.11.02 判決棄却 この判決
1951.11.02判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
栗山 茂賛成―裁判長
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―
谷村 唯一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。