1951年12月21日 最高裁判所第二小法廷 判決
土地建物の移転登記と契約条項の解釈
結果 棄却向き―
| あらまし | 土地と建物の所有権を移す手続き（登記）をするよう求める裁判が起こされた。争点は、当事者が交わした契約の中の条項をどう読むかだった。二審の判断に納得しなかった当事者が、最高裁に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の福岡高等裁判所は、問題の契約条項の意味について判断を示した。不服を申し立てた当事者は、その解釈は世の中の常識的な経験に反するなどと主張した。 |
| 最高裁の判断 | 二審による契約条項の解釈は正しいとして、不服申立てを退けた。 二審の判断に、経験則（世の中の常識的な経験から導かれるルール）に反するような誤りはないとした。 裁判官全員一致の結論で、裁判の費用は不服を申し立てた側が負担するとした。 |
- 裁判年月日
- 1951年12月21日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和24年（オ）第272号
- 事件名
- 土地建物所有権移転手続請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 福岡高等裁判所1949.08.26不服を申し立てた側の主張を認めなかった ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和24年（オ）第272号 1951.12.21 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。