1950年8月29日 最高裁判所第三小法廷 判決
商品代金請求と事実認定への不服
結果 棄却向き―
| あらまし | 商品の代金の支払いをめぐる裁判だ。二審の大阪高等裁判所の判断に不服がある当事者が、最高裁に上告した。上告した側は、二審が信用しなかった証拠こそ真実を示しているとして、二審の証拠の選び方と事実の認め方を批判した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、証拠を取捨選択して事実を認定し、上告した側に不利な判断をした。具体的な結論の内容は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。上告費用は上告した側が負担する。 事実を調べる裁判所は、法廷でのやり取り全体と証拠調べの結果をもとに、自由な判断で事実を認定できる。 上告の主張は、二審の裁量に任された証拠の評価や事実認定を批判するだけで、上告の正当な理由にならない。 |
- 裁判年月日
- 1950年8月29日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和24年（オ）第285号
- 事件名
- 商品代金請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1949.10.15上告した側に不利な判断をした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和24年（オ）第285号 1950.08.29 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。