1951年6月29日 最高裁判所第二小法廷 判決
不動産の処分禁止の仮処分への異議
結果 棄却向き―
| あらまし | ある不動産について、申立人の求めで、相手方がその不動産を売ったりできないようにする「処分禁止の仮処分」が出された。相手方は、申立人にはその不動産の所有権がないと主張して、この仮処分に異議を申し立てた。相手方は審理の途中で、申立人が裁判官の許可を得たと言って不動産の立木を切って売り始めたとも主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、異議を申し立てた側の主張を認めなかった。 |
| 最高裁の判断 | 異議を申し立てた側の上告を退けた。 立木の伐採売却の話は事情の一つとして述べたにすぎず、特別な事情による仮処分の取消しまで求めたとはいえない。だから二審がこの点を判断しなくても違法ではない。 証言が偽証だという疎明（ある程度の証明）はなく、二審の事実認定も証拠から認められる。憲法違反という主張も名目だけで、上告の理由にならない。 |
- 裁判年月日
- 1951年6月29日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和24年（オ）第330号
- 事件名
- 仮処分異議
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1949.11.04異議を申し立てた側の主張を認めなかった ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和24年（オ）第330号 1951.06.29 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。