記録所.com

1951年11月16日 最高裁判所第二小法廷 判決

未墾地買収と農林省の選定基準

結果 棄却向き―

あらまし村の農地委員会は、自作農創設特別措置法30条にもとづき、まだ耕されていない土地(未墾地)を農地にするため買い取る計画を立てた。対象になった土地の所有者は、この計画が農林省の「開拓に適した土地を選ぶ基準」に合っていないので違法だとして、計画の取消しを求めた。
それまでの判断東京高等裁判所は、買収計画に違法はないとして、土地所有者の主張を退けた。
最高裁の判断

土地所有者の上告を退けた。法律は、必要があれば未墾地を買収できると定めているだけで、どの土地を選ぶかの基準は定めていない。

農林省の基準は計画より約1年後にできたもので、役所の内部の事務の目安にすぎない。法としての効力はなく、これに反しても計画がすぐ違法になるわけではない。

土地は畑に向いていて、地元の農家は耕地が足りずに困っていた。そのため買収計画は違法ではなく、優良な林だという主張も二審で出されていなかった。

裁判年月日
1951年11月16日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和24年(オ)第334号
事件名
違法処分取消請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1949.11.26請求を退けた ―1949.11.26―請求を退けた―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和24年(オ)第334号

1951.11.16 判決棄却 この判決
1951.11.16判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
栗山 茂賛成―裁判長
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―
谷村 唯一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。