1949年6月21日 最高裁判所第三小法廷 判決
農地の賃貸借解約の一部不許可
結果 棄却向き―
| あらまし | 土地の持ち主は、小作人が借りて耕している農地一反歩について、賃貸借を解約する許可を行政機関に申請した。行政機関は1947年6月20日付の処分で、そのうち五畝歩だけ解約を許可した。残りの五畝歩についての扱いは示さなかった。土地の持ち主は、許可されなかった部分についてこの処分を変えるよう求めて訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の福岡高等裁判所は、土地の持ち主が申請した一反歩全部について解約を許可すべきだと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 行政機関の上告を退け、一反歩全部の解約を許可すべきとした二審の判断を維持した。 一反歩全部の申請に対して五畝歩だけを許可し、残りについて判断を保留しなかった以上、残りの五畝歩は不許可にしたと見るのが当然だ。 取消しの対象が1947年6月20日付の処分であることは明白で、対象の土地も申請された一反歩全部だから、範囲もはっきりしている。 |
- 裁判年月日
- 1949年6月21日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和24年（オ）第43号
- 事件名
- 農地賃貸借契約の解除不許可変更請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 福岡高等裁判所1948.12.13一反歩全部の解約を許可すべきと判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和24年（オ）第43号 1949.06.21 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。