1949年8月9日 最高裁判所第三小法廷 判決
農地買収後の所有権移転登記命令
結果 棄却向き―
| あらまし | 土地の持ち主と相手方の間で、土地の売買の予約が結ばれていた。相手方は持ち主に対し、土地の所有権を自分に移す登記の手続をするよう求めて裁判を起こした。持ち主は、二審の判決の後に土地の一部が自作農創設特別措置法によって国に買い取られたので、自分はもう持ち主ではないなどと主張して、最高裁に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の仙台高等裁判所は、売買の予約が成り立っていたと認め、持ち主に所有権移転登記の手続をするよう命じた。 |
| 最高裁の判断 | 判決は、審理を終えた時点の事情をもとに出される。二審の審理が終わった時点では土地の持ち主だったことに争いはなく、持ち主でない人に登記を命じたことにはならない。 その後に国が土地を買い取って登記ができなくなっても、判決の後に引き渡す物がなくなった場合と同じで、判決が法律に違反することにはならない。 二審は契約書以外の証拠もあわせて売買予約の成立を認めており、持ち主の主張に一つずつ答えていなくても判断を欠いたとはいえない。不服の申立ては退けられた。 |
- 裁判年月日
- 1949年8月9日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和24年（オ）第49号
- 事件名
- 不動産所有權移轉登記手續請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所1948.12.27所有権移転登記の手続を命じた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和24年（オ）第49号 1949.08.09 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。