1950年12月21日 最高裁判所第一小法廷 判決
家主が自分で使う必要と借家の明渡し
結果 棄却向き―
| あらまし | 家の持ち主たちが、家を借りている人に対し、賃貸借契約の更新を断り、家を明け渡すよう求めた。家の持ち主たちは、自分たちでその家を使う必要があると主張した。借りている人は、更新を断る正当な理由はないとして争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の福岡高等裁判所は、双方の困りぐあいはほぼ同じだが、家の持ち主たちが自分で使う必要があるとして、更新を断る正当な理由があると判断した。 |
| 最高裁の判断 | 借りている人の上告を退けた。二審は、所有権が借りる権利より優先するという理由だけで結論を出したのではないとした。 二審は双方のさまざまな事情を比べたうえで、持ち主側の自分で使う必要を認めたもので、その判断は納得できるとした。 持ち主が住まいを失うおそれや、借り手が移転先を見つけられないことなどを確定しなければ結論を出せないわけではないとした。 |
- 裁判年月日
- 1950年12月21日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和24年（オ）第50号
- 事件名
- 家屋明渡請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 福岡高等裁判所1948.12.27更新を断る正当な理由を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和24年（オ）第50号 1950.12.21 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。