1949年8月18日 最高裁判所第一小法廷 判決
釘での返済の約束と支払い猶予の主張
結果 棄却向き―
| あらまし | 所有権の移転登記の手続などを求める裁判で、二審で敗れた側が最高裁に上告した。上告した側は、返済は自分が製造する釘で行う約束だったと主張した。そのうえで、材料も近いうちに手に入る見込みなので、製品ができるまで待ってほしいと訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の仙台高等裁判所は、上告した側に不利な判決をした。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退け、上告にかかった費用は上告した側が負担するとした。 上告の主張は「釘ができるまで待ってほしい」という内容で、二審の判決が法令に違反しているという指摘ではない。 そのため、最高裁に上告する理由として認められないとした。裁判官全員一致の意見だった。 |
- 裁判年月日
- 1949年8月18日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和24年（オ）第5号
- 事件名
- 所有權移轉登記手續等請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所1948.12.15上告した側に不利な判決をした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和24年（オ）第5号 1949.08.18 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。