記録所.com

1949年4月9日 最高裁判所第二小法廷 決定

最高裁への抗告ができる場合

結果 却下向き―

あらまし不動産の競売で、裁判所が買い受け人への売却(競落)を許す決定をした。この決定に対する不服の申立てについて、東京高等裁判所が決定を出した。申立人はその高等裁判所の決定にも納得せず、最高裁判所に不服を申し立てた。
それまでの判断競売を担当した裁判所が競落を許す決定をした。これに対する不服の申立てについて、東京高等裁判所が1949年3月14日に決定を出した。
最高裁の判断

最高裁への不服申立ては、法律が特に認めた場合でなければできないと述べた。これは以前の最高裁の判断のとおりだ。

今回の申立ては、法律が認めた場合に当たらないことが記録から明らかだとした。

そのため申立てを不適法として退け、その費用は申立人が負担するとした。

裁判年月日
1949年4月9日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和24年(ク)第12号
事件名
不動産競売事件の競落許可決定に対する抗告事件につきなした決定に対する抗告
結果
却下
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―競落を許す決定をした ―――競落を許す決定をした―
二審東京高等裁判所

昭和23年(ラ)第65号

1949.03.14不服申立てについて決定をした ―
1949.03.14―不服申立てについて決定をした―
最高裁特別抗告最高裁判所第二小法廷

昭和24年(ク)第12号

1949.04.09 決定却下 この決定
1949.04.09決定却下この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
霜山 精一賛成―裁判長
栗山 茂賛成―
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。