記録所.com

1949年9月28日 最高裁判所第三小法廷 決定

最高裁への抗告ができる場合の限定

結果 却下向き―

あらましある事件で、強制執行を一時止める決定が出され、これに不服を申し立てる抗告があった。東京高等裁判所がこの抗告について決定をしたところ、抗告した人たちはその決定にも納得せず、最高裁判所に抗告した。
それまでの判断東京高等裁判所は、強制執行を止める決定に対する抗告について決定をした。どのような結論だったかは、全文からは分からない。
最高裁の判断

最高裁への抗告は、法律が特に最高裁に申し立てることを認めている場合(特別抗告など)でなければできない。

今回の抗告はそのような場合に当たらないので、不適法として退け(却下し)、費用は抗告した人たちの負担とした。

裁判年月日
1949年9月28日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和24年(ク)第21号
事件名
強制執行停止決定に対する抗告事件につきなした決定に対する抗告
結果
却下
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所

昭和23年(ラ)第30号

1949.05.04強制執行停止決定に対する抗告について決定した ―
1949.05.04―強制執行停止決定に対する抗告について決定した―
最高裁特別抗告最高裁判所第三小法廷

昭和24年(ク)第21号

1949.09.28 決定却下 この決定
1949.09.28決定却下この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長谷川 太一郎賛成―裁判長
井上 登賛成―
島 保賛成―
河村 又介賛成―
穂積 重遠賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。