記録所.com

1949年5月30日 最高裁判所第一小法廷 決定

最高裁への抗告ができる場合

結果 却下向き―

あらまし鉱業権の移転登録を禁止する仮処分をめぐる事件で、東京高等裁判所が抗告について決定を出した。申立人はこの決定に不服があり、最高裁判所にさらに抗告を申し立てた。
それまでの判断東京高等裁判所が1949年4月30日に、仮処分に関する決定への抗告について決定を出した。
最高裁の判断

最高裁への抗告は、法律が特に最高裁の扱いと定めた場合しかできないとして、申立てを退けた。費用は申立人が負担するとした。

民事訴訟法では、高裁の決定の憲法についての判断が不当だという理由のときだけ、最高裁に抗告できる。

この申立ては憲法についての判断を争うものではなく、ほかに最高裁への抗告を認める規定もないので、不適法だとした。

裁判年月日
1949年5月30日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和24年(ク)第22号
事件名
鉱業權移轉登録禁止仮処分事件の決定に対する抗告事件につきなした決定に対する抗告
結果
却下
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所

昭和24年(ラ)第38号

1949.04.30抗告について決定をした ―
1949.04.30―抗告について決定をした―
最高裁特別抗告最高裁判所第一小法廷

昭和24年(ク)第22号

1949.05.30 決定却下 この決定
1949.05.30決定却下この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
斎藤 悠輔賛成―裁判長
沢田 竹治郎賛成―
真野 毅賛成―
岩松 三郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。