1949年8月12日 最高裁判所第一小法廷 決定
最高裁への抗告ができる場合
結果 却下向き―
| あらまし | 民事裁判で、申立人が担当の裁判官を担当から外すよう求めた（忌避の申立て）。この申立てについての決定に不服があった申立人は、上の裁判所に抗告した。東京高等裁判所がこの抗告について決定をしたが、申立人はこれにも納得せず、さらに最高裁判所に抗告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所が1949年5月19日、忌避の申立てについての決定に対する抗告について決定をした。その具体的な内容は、全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 最高裁は、申立人の抗告を不適法として退けた。抗告にかかった費用は申立人が負担するとした。 最高裁への抗告は、法律が特に最高裁で扱うと定めた場合しかできない。これは最高裁がこれまでの判例で示してきた考え方だ。 民事訴訟法では、高裁の決定の憲法についての判断が不当なときに限り、最高裁に抗告できる。本件はこれに当たらず、ほかに根拠となる規定もない。 |
- 裁判年月日
- 1949年8月12日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和24年（ク）第24号
- 事件名
- 判事忌避申立事件の決定に対する抗告事件につきなした決定に対する再抗告
- 結果
- 却下
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 東京高等裁判所 昭和24年（ラ）第50号 1949.05.19― ― |
| 最高裁特別抗告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和24年（ク）第24号 1949.08.12 決定却下 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。