1949年7月11日 最高裁判所第二小法廷 決定
最高裁への抗告ができる場合
結果 却下向き―
| あらまし | 申立人らは、裁判所から訴訟用の印紙を追加で貼るよう命じられ、この命令に不服を申し立てた。大阪高等裁判所がこの不服申立てについて決定をしたところ、申立人らはその決定にも納得せず、さらに最高裁判所に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪高等裁判所が、印紙を追加で貼るよう命じた命令への不服申立てについて決定をした。 |
| 最高裁の判断 | 最高裁への不服申立ては、法律が特に最高裁の担当と定めた場合にしかできないとし、今回の申立てを不適法として退けた。 法律上、最高裁に申し立てられるのは、元の決定の憲法についての判断が不当だと主張する場合だけだが、今回の申立てはこれに当たらなかった。 ほかに今回のような申立てを最高裁にできると定めた規定もないため、手続きの費用は申立人らの負担とした。 |
- 裁判年月日
- 1949年7月11日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和24年（ク）第36号
- 事件名
- 訴訟用印紙追貼命令に対する抗告事件につきなした決定に対する再抗告
- 結果
- 却下
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所 昭和24年（ラ）第21号 1949.05.18不服申立てについて決定をした ― |
| 最高裁特別抗告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和24年（ク）第36号 1949.07.11 決定却下 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。