1949年7月15日　最高裁判所第三小法廷　決定

最高裁への抗告ができる場合

結果　却下向き―

あらまし	申立人らは、農地の買収に不服があるとして行政訴訟を起こした。その訴訟で、裁判所から、訴えの手数料にあたる印紙を追加して貼るよう命じられた。申立人らはこの命令に不服を申し立てたが、大阪高等裁判所が決定を出した。申立人らは、その決定にも不服があるとして、最高裁判所にさらに不服を申し立てた。
それまでの判断	申立人らの不服申立てについて、大阪高等裁判所が1949年6月6日に決定を出した。その決定の中身は、全文からは分からない。
最高裁の判断	最高裁への不服申立て（抗告）は、法律が特に最高裁に申し立てることを認めている場合にしかできない。これは最高裁がすでに示した考え方だ。今回の不服申立ては、そうした場合にあたらないことが記録から明らかだ。そのため、ルールに合わないとして退け、費用は申立人らに負担させた。

あらまし

申立人らは、農地の買収に不服があるとして行政訴訟を起こした。その訴訟で、裁判所から、訴えの手数料にあたる印紙を追加して貼るよう命じられた。申立人らはこの命令に不服を申し立てたが、大阪高等裁判所が決定を出した。申立人らは、その決定にも不服があるとして、最高裁判所にさらに不服を申し立てた。

それまでの判断

申立人らの不服申立てについて、大阪高等裁判所が1949年6月6日に決定を出した。その決定の中身は、全文からは分からない。

最高裁の判断

最高裁への不服申立て（抗告）は、法律が特に最高裁に申し立てることを認めている場合にしかできない。これは最高裁がすでに示した考え方だ。

今回の不服申立ては、そうした場合にあたらないことが記録から明らかだ。そのため、ルールに合わないとして退け、費用は申立人らに負担させた。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
一審	地方裁判所―訴訟用の印紙を追加して貼るよう命じた　―	―	―	訴訟用の印紙を追加して貼るよう命じた	―
最高裁特別抗告	最高裁判所第三小法廷昭和24年（ク）第38号 1949.07.15　決定却下　この決定	1949.07.15	決定	却下	この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

5人

名前	立場	向き	個別意見・役割
長谷川太一郎	賛成	―	裁判長
井上登	賛成	―
島保	賛成	―
河村又介	賛成	―
穂積重遠	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。