記録所.com

1949年7月27日 最高裁判所第二小法廷 決定

最高裁への抗告ができる場合

結果 却下向き―

あらまし不動産の競売で、買い受ける人を認める裁判所の決定(競落許可決定)が出され、これに不服を申し立てた事件だ。東京高等裁判所がこの不服申立てについて決定をしたところ、申立人らはその決定にも納得せず、さらに最高裁判所に不服を申し立てた。
それまでの判断東京高等裁判所が、競落許可決定に対する不服申立てについて決定をした。決定の中身は、全文からは分からない。
最高裁の判断

最高裁への不服申立ては、法律が特に最高裁で扱うと定めた場合にしかできず、これは最高裁のこれまでの判断どおりだ。

民事訴訟法では、高裁の決定の憲法についての判断が不当だという理由のときに限り、最高裁に申し立てられる。

今回の申立てはその場合に当たらず、ほかに根拠となる規定もないため、不適法として退け、費用は申立人らに負担させた。

裁判年月日
1949年7月27日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和24年(ク)第43号
事件名
不動産競落許可決定に対する抗告事件につきなした決定に対する再抗告
結果
却下
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所

昭和24年(ラ)第59号

1949.06.23抗告について決定をした ―
1949.06.23―抗告について決定をした―
最高裁特別抗告最高裁判所第二小法廷

昭和24年(ク)第43号

1949.07.27 決定却下 この決定
1949.07.27決定却下この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
霜山 精一賛成―裁判長
栗山 茂賛成―
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。