記録所.com

1949年12月24日 最高裁判所第三小法廷 決定

勾留手続の違法と人身保護請求

結果 棄却向き―

あらましある人が刑事裁判で有罪の判決を受け、その判決が確定して刑務所で刑に服していた。申立人は、この人は正式な勾留状なしに違法に拘束されたまま裁判にかけられたのだから、判決は憲法違反で無効だと主張した。そのうえで、法律上の正しい手続によらずに身体の自由を奪われているとして、人身保護法にもとづき釈放を求めた。
それまでの判断岐阜地方裁判所は、非公開の手続で審理し、釈放の請求を退けた。
最高裁の判断

勾留の手続に違法があっても、それが判決の中身に影響しないことが明らかなら、その判決は憲法違反で無効にはならないとした(過去の大法廷判決と同じ考え方)。

この人は有効な確定判決にもとづいて刑に服しているので、人身保護法でいう「正しい手続によらずに拘束されている者」には当たらず、釈放は求められないとした。

正当な理由で拘禁されていることがはっきりしている以上、一審が非公開で請求を退けたことも憲法違反の問題にはならないとして、抗告を退けた。

裁判年月日
1949年12月24日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和24年(ク)第71号
事件名
人身保護請求事件につきなした請求棄却の決定に対する特別抗告
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審岐阜地方裁判所

昭和24年(人)第1号

1949.10.19請求を退けた ―
1949.10.19―請求を退けた―
最高裁特別抗告最高裁判所第三小法廷

昭和24年(ク)第71号

1949.12.24 決定棄却 この決定
1949.12.24決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長谷川 太一郎賛成―裁判長
井上 登賛成―
島 保賛成―
河村 又介賛成―
穂積 重遠賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。