1950年3月14日 最高裁判所第三小法廷 決定
最高裁への抗告ができる場合の限定
結果 却下向き―
| あらまし | 裁判のために預けた担保を返してもらう決定（担保取消決定）が出たが、その後、この決定を取り消す決定が出た。申立人はこれに不服を申し立てたが、大阪高等裁判所は退けた。申立人はさらに、最高裁判所に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪高等裁判所は、担保取消決定を取り消した決定に対する申立人の不服申立てを退けた。 |
| 最高裁の判断 | 最高裁が抗告を扱えるのは、法律が特に最高裁への抗告を認めた場合だけだ。民事事件では、民事訴訟法419条の2が定める抗告に限られる。 その抗告では、法律や命令などが憲法に合うかどうかについての原決定の判断が不当だと主張しなければならない。 今回の申立ての理由は憲法についての主張ではないため、不適法として退けた（却下）。費用は申立人の負担とした。 |
- 裁判年月日
- 1950年3月14日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和24年（ク）第85号
- 事件名
- 担保取消決定を取消す決定に対する抗告事件につきなした抗告棄却の決定に対する再抗告
- 結果
- 却下
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所 昭和24年（ラ）第59号 1949.11.09抗告を退けた ― |
| 最高裁特別抗告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和24年（ク）第85号 1950.03.14 決定却下 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。