1950年2月3日 最高裁判所第二小法廷 決定
町議会の議決の執行停止と特別抗告
結果 却下向き―
| あらまし | ある町議会の議決について、その執行を止めるよう求める申立てが金沢地方裁判所にあり、地方裁判所は執行を止める決定をした。これに不服の側は、この決定が憲法94条で定められた地方公共団体の権限を奪うもので、憲法がめざす公共の福祉を無視していると主張し、最高裁に特別抗告をした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 金沢地方裁判所は、町議会の議決の執行を止める決定をした。 |
| 最高裁の判断 | 最高裁への特別抗告は、元の決定が憲法に合っているかどうかの判断を争う場合にしか認められないとして、抗告を却下した。 違法な行政処分を取り消したり止めたりするのは、裁判所が法律に従って当然できることで、それだけで憲法違反の問題は生じないとした。 抗告の中身は、執行を止める緊急の必要があるかや公共の福祉への影響といった法律の解釈の問題で、憲法違反を名目にしているだけだとした。 |
- 裁判年月日
- 1950年2月3日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和24年(ク)第87号
- 事件名
- 町会議決執行停止仮処分申請事件につきなした決定に対する特別抗告
- 結果
- 却下
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 金沢地方裁判所 昭和24年(ヨ)第131号 1949.10.28議決の執行停止を命じた ― |
| 最高裁特別抗告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和24年(ク)第87号 1950.02.03 決定却下 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。