1949年2月17日 最高裁判所第一小法廷 決定
最高裁への抗告ができる場合の限定
結果 却下向き―
| あらまし | 不動産の競売手続を始める決定に対して、申立人が異議を申し立てたが退けられた。申立人はこれを不服として抗告し、福岡高等裁判所が1948年11月29日に決定を出した。申立人はその決定にも納得せず、さらに最高裁判所に抗告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 競売手続を始める決定への異議は退けられ、その後の抗告について福岡高等裁判所が決定を出した。 |
| 最高裁の判断 | 最高裁への抗告は、法律が特に最高裁の権限と定めた場合しかできないとして、申立てを門前払いにした。 高裁の決定が示した憲法上の判断が不当だという理由であれば特別に抗告できるが、今回の申立てはこれに当たらないとした。 ほかに最高裁へ抗告できると定めた規定もないため、抗告は不適法だとし、費用は申立人の負担とした。 |
- 裁判年月日
- 1949年2月17日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和24年（ク）第8号
- 事件名
- 不動産競売手續開始決定に対する異議申立却下決定に対する抗告事件につきなした決定に対する抗告
- 結果
- 却下
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―異議申立てを退けた ― |
| 二審 | 福岡高等裁判所 昭和23年（ラ）第18号 1948.11.29抗告について決定した ― |
| 最高裁特別抗告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和24年（ク）第8号 1949.02.17 決定却下 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。