記録所.com

1950年12月16日 最高裁判所第三小法廷 決定

最高裁の決定に対する再抗告

結果 却下向き―

あらまし申立人は、裁判官を担当から外すよう求める申立て(忌避)をした。その申立てについての決定に対して不服を申し立てたところ、最高裁判所が決定を出した。申立人は、この最高裁判所の決定に対しても、当時の民事訴訟法419条ノ2を根拠に、さらに不服を申し立てた。
それまでの判断申立人の不服申立てに対して、最高裁判所が1949年11月30日に決定を出していた(昭和24年(ク)第61号)。その決定の中身は、この決定の全文からは分からない。
最高裁の判断

最高裁判所の決定に対しては、さらに不服を申し立てることは許されないとした。

申立人の不服申立ては法律上認められないものだとして退け、その費用は申立人が負担するとした。

裁判年月日
1950年12月16日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和24年(ク)第93号
事件名
裁判官忌避申立事件の決定に対する抗告につきなした決定に対する再抗告
結果
却下
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審最高裁判所

昭和24年(ク)第61号

1949.11.30― ―
1949.11.30―――
最高裁特別抗告最高裁判所第三小法廷

昭和24年(ク)第93号

1950.12.16 決定却下 この決定
1950.12.16決定却下この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長谷川 太一郎賛成―裁判長
井上 登賛成―
島 保賛成―
河村 又介賛成―
穂積 重遠賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。