1951年11月2日 最高裁判所第二小法廷 判決
農地買収の取消しを求める訴えの期限
結果 棄却向き―
| あらまし | B村の農地委員会が農地買収計画を立て、長野県知事がそれに基づいて土地の所有者から農地を買い取る処分をした。所有者は、この土地は法律上買収の対象にならない農地だと主張し、農地委員会と知事を相手に買収計画と買収処分の取消しを求めた。所有者は裁判の途中で、処分が無効であることを理由にする訴えに切り替えたので、訴えを起こせる期限の決まりは当てはまらないとも主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、この訴えは処分の無効の確認を求めるものではなく、法律の定める取消しの訴えであって、期限を過ぎてから起こされたとして、訴えを退けた（却下）。 |
| 最高裁の判断 | 所有者の上告を退けた。二審での審理の経過から、この訴えは買収計画と買収処分の取消しを求めるものであることがはっきりしているとした。 そのため、法律で決められた訴えの期限が当てはまり、期限を過ぎた訴えを不適法として退けた二審の判断は正しいとした。 訴えそのものが不適法である以上、二審が土地が買収の対象になるかどうかなどを判断しなかったことに誤りはないとした。 |
- 裁判年月日
- 1951年11月2日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（オ）第10号
- 事件名
- 農地買収決定取消請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1949.12.21期限を過ぎた訴えとして退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和25年（オ）第10号 1951.11.02 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。