1951年12月14日 最高裁判所第二小法廷 判決
売掛代金請求と事実誤認の上告
結果 棄却向き―
| あらまし | 売掛代金（掛け売りした商品の代金）の支払いを求める裁判があった。高松高等裁判所の判決に不服な側が、最高裁判所に上告した。上告の理由は、高松高裁が事実の認定を誤ったというものだった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の高松高等裁判所が1950年5月6日に判決を出したが、その内容は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退け、上告にかかった費用は上告した側が負担すると決めた。 最高裁に上告できるのは、二審の判決が法令に違反していることを理由とするときだけだと述べた。 事実の認定が誤っているという主張は、上告の正しい理由にならないとした。裁判官全員一致の判断だった。 |
- 裁判年月日
- 1951年12月14日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（オ）第162号
- 事件名
- 売掛代金請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 高松高等裁判所1950.05.06― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和25年（オ）第162号 1951.12.14 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。