記録所.com

1951年12月21日 最高裁判所第二小法廷 判決

在村地主の農地買収の取消し

結果 棄却向き―

あらまし自作農創設特別措置法にもとづき、ある土地所有者の農地が、村に住んでいない地主(不在地主)の農地として買収されることになった。土地所有者は不服を申し立てたが、それを審査した農地委員会は買収を認める裁決をした。そこで土地所有者は、この裁決の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断東京高等裁判所は、土地所有者は基準日の昭和20年11月23日にはすでに村に住んでいたと認め、買収を認めた裁決の取消しを認めた。
最高裁の判断

農地委員会の上告を退けた。証拠の評価や事実の認定に対する批判は、上告の理由にならないとした。

法律の目的からみて買収が望ましくても、法律の定める要件を満たさない農地は買収できない。基準日に村に住んでいた人は、不在地主として買収されない。

裁決を取り消すと公共の利益に反するので請求を退けるべきだ、という主張も、その根拠となる事情が見当たらないとして退けた。

裁判年月日
1951年12月21日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和25年(オ)第196号
事件名
裁決取消請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1950.05.31裁決の取消しを認めた ―1950.05.31―裁決の取消しを認めた―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和25年(オ)第196号

1951.12.21 判決棄却 この判決
1951.12.21判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
栗山 茂賛成―裁判長
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―
谷村 唯一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。