1951年9月21日 最高裁判所第二小法廷 判決
不動産の所有権確認と証拠の判断
結果 棄却向き―
| あらまし | 不動産の所有権をめぐる争いで、所有権の確認などを求める裁判が起こされた。広島高等裁判所の判決に不服な当事者が、最高裁判所に上告した。上告した側は、高等裁判所の証拠の扱い方と事実の認め方が誤っていると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 広島高等裁判所は1949年12月16日に判決を出したが、その中身は全文からは分からない。上告した側は、この判決に不服だった。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退け、上告にかかった費用は上告した側が負担するとした。 どの証拠を採用してどう評価するかは高等裁判所が決めることだ。上告した側の主張はそれを争い、事実の認め方を批判するものにすぎないとした。 そのような主張は、最高裁判所に上告できる正当な理由にならないとした。裁判官全員が同じ意見だった。 |
- 裁判年月日
- 1951年9月21日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（オ）第22号
- 事件名
- 不動産所有権確認等請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 広島高等裁判所1949.12.16― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和26年（オ）第22号 1951.09.21 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。