記録所.com

1951年11月30日 最高裁判所第二小法廷 判決

農地買収の取消訴訟と出訴期間

結果 棄却向き―

あらまし国による農地の買収処分について、土地の関係者らがその取消しを求めて裁判を起こした。この裁判は、訴えを起こせる期間(出訴期間)を過ぎてから起こされたものだった。関係者らは、買収処分が正しかったかどうかを二審が判断しなかったことを不服として、最高裁に上告した。
それまでの判断一審は、訴えを起こせる期間を過ぎているので不適法だとして、中身を判断せずに訴えを退けた。二審の広島高等裁判所もこれを正しいとして、控訴を退けた。
最高裁の判断

上告を退けた。裁判官全員が同じ意見だった。

訴えが期間を過ぎていて不適法なら、買収処分が正しかったかどうかを判断しなかった二審のやり方は当然だとした。

裁判年月日
1951年11月30日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和25年(オ)第235号
事件名
農地買収取消請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―出訴期間を過ぎた不適法な訴えとして却下した ―――出訴期間を過ぎた不適法な訴えとして却下した―
二審広島高等裁判所1950.06.17控訴を退けた ―1950.06.17―控訴を退けた―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和25年(オ)第235号

1951.11.30 判決棄却 この判決
1951.11.30判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
栗川 茂賛成―裁判長
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―
谷村 唯一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。