1953年6月2日 最高裁判所第三小法廷 判決
建物の売買代金か預け金か
結果 棄却向き―
| あらまし | ある会社が、2人の個人との間で建物の売買があったとして、建物の所有権を移す登記の手続などを求めた。売買の契約書も代金の受取証もなく、会社から2人に渡ったお金が売買代金なのか、ただの預け金なのかが争われた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の札幌高等裁判所は、証人の話と書類をあわせて、このお金は売買代金として渡されたと認めた。 |
| 最高裁の判断 | 2人の上告を退けた。お金を売買代金と認めた二審の判断はそのまま残った。 書類だけでは仮払いの事実しか分からないとしても、証人の話とあわせて売買代金と認めることは、経験から見て不合理ではないとした。 2人の主張は、証拠の選び方や評価への独自の見方からの非難にすぎず、審理不足もないとした。 |
- 裁判年月日
- 1953年6月2日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（オ）第251号
- 事件名
- 建物所有権移転登記手続等請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 札幌高等裁判所1950.06.09お金を売買代金と認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和25年（オ）第251号 1953.06.02 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。