記録所.com

1950年7月27日 最高裁判所第一小法廷 判決

解散団体の財産処分と日本の裁判権

結果 破棄自判向き―

あらまし団体等規正令によって解散させられた団体の財産について、法務総裁(当時の法務大臣にあたる)が「解散団体の財産の管理及び処分等に関する政令」にもとづいて接収などの指定をした。申立人らは、この解散は規正令を濫用した不当なものだとして、財産の接収などの指定を取り消すよう国に求めて訴えた。
最高裁の判断

法務総裁の処分の効力を争う訴えには日本の裁判所の裁判権がないと判断した。同じ年の7月5日に出した最高裁判決の考え方による。

このような訴えが起こされたら、裁判長はすぐに訴状を受け付けない命令を出すべきだとした。下級審がそうしなかったときは、上の裁判所がその裁判を取り消すべきだとした。

そのため一審・二審の判決を取り消して訴状を受け付けないこととし、訴訟費用はすべての審級で申立人らの負担とした。

裁判年月日
1950年7月27日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和25年(オ)第254号
事件名
団体等規正令濫用の不当解散財産接収等指定取消請求
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所1950.06.29― ―1950.06.29―――
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和25年(オ)第254号

1950.07.27 判決破棄自判 この判決
1950.07.27判決破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岩松 三郎賛成―裁判長
沢田 竹治郎賛成―
斎藤 悠輔賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。