記録所.com

1953年12月24日 最高裁判所第一小法廷 判決

父が代わりにした国籍回復と婚姻届

結果 棄却向き―

あらまし訴えを起こした人の父Dが、国籍を回復する許可の手続と婚姻の届出をした。訴えを起こした人は、自分は日本の国籍を持っていないことを確かめるよう裁判所に求めた。
それまでの判断東京高等裁判所は、父Dが事前に本人からはっきりと、または少なくとも暗黙のうちに了解を得たうえで、国籍回復の手続と婚姻の届出をしたと認め、訴えを起こした人の主張を認めなかった。
最高裁の判断

訴えを起こした人の上告を退けた。

上告の理由は高裁の事実の認め方への不満にすぎず、当時の特例法で最高裁が取り上げるべき理由にも、法令の解釈に関する重要な主張にも当たらないとした。

父が本人の了解を得て手続をしたという高裁の認定は納得できるもので、違法はないとした。

裁判年月日
1953年12月24日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和25年(オ)第259号
事件名
国籍不存在確認請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1950.07.20訴えを起こした人の主張を認めなかった 裁判所のサイトにある1950.07.20―訴えを起こした人の主張を認めなかった裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和25年(オ)第259号

1953.12.24 判決棄却 この判決
1953.12.24判決棄却この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
真野 毅賛成―裁判長
斎藤 悠輔賛成―
岩松 三郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。