記録所.com

1950年7月21日 最高裁判所第二小法廷 判決

農地委員会の選挙人名簿と同居の親族

結果 棄却向き―

あらまし農地委員会の委員を選ぶ選挙の選挙人名簿で、3人の住民が同居の親族として扱われていた。3人は、自分たちは同居の親族ではないとして、名簿の修正を求めて裁判を起こした。名簿には3人の住所がある場所として書かれていたが、相手方は裁判で、3人の住所は別の場所にあると主張していた。
それまでの判断新潟地方裁判所は、3人の生活の本拠は相手方の主張する場所にあり、家計は住民の1人がまとめていて、3人は一緒に農地を耕し、その収益で主に暮らしていたと認めた。そのうえで、3人の請求を退けた。
最高裁の判断

3人が求めたのは住所の修正ではなく、同居の親族ではないという点の修正だ。そのため、名簿と違う住所を地裁が認めても、事実に基づかない認定にはならない。

家計を1人がまとめ、一緒に耕した農地の収益で主に暮らしていた以上、3人は世帯が同じで生計を共にしていたといえる。残りの収入の分け方などは、この結論を左右しない。

証拠をどう評価し、どんな事実を認めるかは地裁に任された判断だ。それへの不満は上告の理由にならないとして、上告を退けた。

裁判年月日
1950年7月21日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和25年(オ)第27号
事件名
農地委員会委員選挙人名簿修正請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審新潟地方裁判所1949.12.28請求を退けた ―1949.12.28―請求を退けた―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和25年(オ)第27号

1950.07.21 判決棄却 この判決
1950.07.21判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
霜山 精一賛成―裁判長
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。