1951年7月19日 最高裁判所第一小法廷 判決
建物の登記を求めた裁判の上告
結果 棄却向き―
| あらまし | 建物の所有権を移す登記の手続などを求めた裁判だ。二審の判決に不服がある側が最高裁に上告した。上告した側は、二審の判決は会社についての法律（商法）の条文を誤って解釈し、証拠の扱いや事実の認め方にも誤りがあると主張した。憲法違反も主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の仙台高等裁判所は、上告した側の主張を認めない判決を出した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。上告費用は上告した側が負担する。 主張は法律の解釈の誤りや、証拠の扱い・事実の認め方への不満にとどまり、当時の特別な法律で最高裁が調べるべき事柄にあたらないとした。 憲法違反という主張も、中身は証拠の選び方や事実の認め方への非難にすぎないとした。裁判官全員一致の判断だ。 |
- 裁判年月日
- 1951年7月19日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（オ）第326号
- 事件名
- 建物所有権移転登記手続等請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所1950.08.30上告した側の主張を認めなかった ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和25年（オ）第326号 1951.07.19 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。