1951年2月22日 最高裁判所第一小法廷 判決
上告理由書の期限切れによる却下
結果 却下向き―
| あらまし | 不動産の返還と、所有権を移す登記の手続などを求めた裁判だ。東京高等裁判所の判決に不服のある当事者が、最高裁判所に上告した。しかし、上告状に上告の理由が書かれておらず、理由を書いた書面もあとから出されなかった。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 上告を中身に入らずに退け（却下）、上告にかかった費用は上告した側が負担するとした。 上告した側は、1950年10月11日に記録が届いたとの通知を受けた。その日から30日以内に理由書を出す必要があったのに、出さなかった。 上告状にも上告の理由が書かれていなかったため、当時の民事訴訟法の規定に従って却下した。裁判官全員の一致した意見だ。 |
- 裁判年月日
- 1951年2月22日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（オ）第333号
- 事件名
- 不動産返還、所有権移転登記手続等請求
- 結果
- 却下
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 東京高等裁判所1950.09.06― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和25年（オ）第333号 1951.02.22 判決却下 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。