1951年1月26日 最高裁判所第二小法廷 判決
貸金請求の上告と特例法による審理範囲
結果 棄却向き―
| あらまし | 貸したお金の返済を求める裁判で、東京高等裁判所が判決を出した。これに不服のある複数の当事者が、最高裁判所に上告した。判決文には、貸し借りの中身など事件の詳しい事情は書かれていない。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所が1950年8月31日に判決を出した。判決文からは、その結論の中身は分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退け、上告にかかった費用は上告した側が負担するとした。 上告の主張は、最高裁の民事上告事件の特例法が定める、審理すべき理由（1号〜3号）のどれにも当たらないとした。 法令の解釈に関する重要な主張も含まないので、主張の中身は調べないとした。裁判官全員が同じ意見だった。 |
- 裁判年月日
- 1951年1月26日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（オ）第334号
- 事件名
- 貸金請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 東京高等裁判所1950.08.31― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和25年（オ）第334号 1951.01.26 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。