記録所.com

1951年1月26日 最高裁判所第二小法廷 判決

家屋明渡し請求の上告

結果 棄却向き―

あらまし家屋の明渡しを求める裁判で、大阪高等裁判所の判決が出た。これに納得できなかった当事者(名前は伏せてある)が、自分で理由を書いて最高裁判所に上告した。
最高裁の判断

上告を退けた。上告の費用は上告した当事者が負担する。

上告の理由は、当時の民事上告の特例法が定める、最高裁が審理すべき場合のどれにも当たらないとした。

法令の解釈についての重要な主張も含まれていないとして、上告の理由の中身は調べなかった。裁判官全員一致の判断だ。

裁判年月日
1951年1月26日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和25年(オ)第348号
事件名
家屋明渡請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審大阪高等裁判所1950.07.20― ―1950.07.20―――
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和25年(オ)第348号

1951.01.26 判決棄却 この判決
1951.01.26判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
霜山 精一賛成―裁判長
栗山 茂賛成―
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。