1951年2月23日 最高裁判所第二小法廷 判決
約束手形金の請求と上告の制限
結果 棄却向き―
| あらまし | 約束手形の代金の支払いを求める裁判が起こされた。東京高等裁判所の判決に納得しなかった当事者が、最高裁判所に上告した。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 上告を退け、上告にかかった費用は上告した側が負担するとした。 上告の理由は、当時の最高裁での民事上告の特例法が定める場合のどれにも当たらないとした。 法令の解釈についての重要な主張も含まないため、上告の理由の中身は調べないとした。裁判官全員が同じ意見だった。 |
- 裁判年月日
- 1951年2月23日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（オ）第384号
- 事件名
- 約束手形金請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 東京高等裁判所1950.10.25― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和25年（オ）第384号 1951.02.23 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。