1951年5月18日 最高裁判所第二小法廷 判決
売買代金請求の上告を退けた例
結果 棄却向き―
| あらまし | 売買代金の支払いを求める裁判があった。名古屋高等裁判所の判決に不服のある側が、最高裁判所に判断の見直しを求めた。判決の全文には、争いの具体的な中身は書かれていない。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 最高裁は上告を退け、上告にかかった費用は上告した側が負担すると決めた。 上告の理由は、当時の特例法が定める最高裁で取り上げる場合のどれにも当たらないとした。 法令の解釈について重要な主張を含むものとも認められないとし、裁判官全員一致で判断した。 |
- 裁判年月日
- 1951年5月18日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（オ）第404号
- 事件名
- 売買代金請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 名古屋高等裁判所1950.08.26― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和25年（オ）第404号 1951.05.18 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。