記録所.com

1951年3月1日 最高裁判所第一小法廷 判決

上告理由書の提出期限切れ

結果 却下向き―

あらまし家の明け渡しを求める裁判で、福岡高等裁判所の判決に不服な当事者が最高裁判所に上告した。ところが、上告状には不服の理由が書かれておらず、理由を書いた書面(上告理由書)も決められた期限までに出されなかった。
最高裁の判断

上告を中身に入らずに退けた(却下)。上告にかかった費用は上告した側が負担する。

上告した側は、裁判の記録が届いたという通知を受けた日から30日以内に上告理由書を出すべきだったのに、出さなかった。

期限を過ぎてから「上告理由書」という書面を出したが、それでは間に合わないと判断した。

裁判年月日
1951年3月1日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和25年(オ)第418号
事件名
家屋明渡請求
結果
却下
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審福岡高等裁判所1950.10.09― ―1950.10.09―――
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和25年(オ)第418号

1951.03.01 判決却下 この判決
1951.03.01判決却下この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岩松 三郎賛成―裁判長
沢田 竹治郎賛成―
真野 毅賛成―
斎藤 悠輔賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。