1950年10月27日 最高裁判所第二小法廷 決定
建物競売をめぐる最高裁への抗告の限界
結果 却下向き―
| あらまし | 建物の競売の手続で、申立人は異議を申し立てたが退けられた。申立人はこれに不服を申し立てたが、名古屋高等裁判所も退けた。そこで申立人は、さらに最高裁判所に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 競売の手続で申立人の異議は退けられた。名古屋高等裁判所も申立人の不服申立てを退けた。 |
| 最高裁の判断 | 最高裁が民事事件の不服申立て（抗告）を扱えるのは、法律が特に認めた場合だけで、民事訴訟法419条の2が定める抗告に限られる。 その場合の理由は、法律や処分などが憲法に合うかどうかについての原決定の判断が不当だというものでなければならない。 申立人の理由はこれに当たらないことが明らかなので、申立てを不適法として却下し、費用は申立人の負担とした。 |
- 裁判年月日
- 1950年10月27日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和25年（ク）第108号
- 事件名
- 建物競売事件の異議却下決定に対する抗告につきなした抗告棄却の決定に対する再抗告
- 結果
- 却下
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―異議を退けた ― |
| 二審 | 名古屋高等裁判所 昭和25年（ラ）第14号 1950.08.22不服申立てを退けた ― |
| 最高裁特別抗告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和25年（ク）第108号 1950.10.27 決定却下 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。