記録所.com

1951年1月22日 最高裁判所第二小法廷 決定

競落許可決定への最高裁抗告の可否

結果 却下向き―

あらまし不動産の競売の手続で、裁判所が落札(競落)を許可する決定をした。これに不服のある人が抗告し、大阪高等裁判所が決定を出した。その人はさらに、この決定に対して最高裁判所に抗告を申し立てた。
最高裁の判断

最高裁が抗告を扱えるのは、法律が特に最高裁への抗告を認めている場合だけだ。民事事件では、民事訴訟法419条の2が定める抗告に限られる。

その抗告は、法律などが憲法に合うかどうかについての原審の判断を不当とするものでなければならない。今回の抗告理由はこれに当たらない。

このため抗告は不適法だとして却下し、抗告の費用は申し立てた人が負担することにした。

裁判年月日
1951年1月22日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和25年(ク)第111号
事件名
不動産競売事件の競落許可決定に対する抗告
結果
却下
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審大阪高等裁判所

昭和25年(ラ)第57号

1950.09.14― ―
1950.09.14―――
最高裁特別抗告最高裁判所第二小法廷

昭和25年(ク)第111号

1951.01.22 決定却下 この決定
1951.01.22決定却下この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
霜山 精一賛成―裁判長
栗山 茂賛成―
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。