記録所.com

1950年12月16日 最高裁判所第三小法廷 決定

民事で最高裁に抗告できる場合

結果 却下向き―

あらまし不動産の競売で、裁判所は買い受ける人に売却を認める決定(競落許可決定)を出した。これに不服のある申立人が抗告したが、東京高等裁判所は退けた。申立人はさらに最高裁判所に抗告した。
それまでの判断競売の裁判所が売却を認める決定を出し、これに対する申立人の抗告を東京高等裁判所が退けた。
最高裁の判断

最高裁が抗告を扱えるのは、法律が特に最高裁への抗告を認めた場合に限られ、民事では民事訴訟法419条の2の抗告だけがこれに当たる。

そのため最高裁への抗告は、法律などが憲法に合うかどうかについての原決定の判断を不当とする理由でなければならない。

今回の抗告理由はこれに当たらないので、抗告は不適法だとして退け、費用は申立人の負担とした。

裁判年月日
1950年12月16日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和25年(ク)第121号
事件名
不動産競売事件の競落許可決定に対する抗告につきなした抗告棄却の決定に対する再抗告
結果
却下
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―競落を許可した ―――競落を許可した―
二審東京高等裁判所

昭和25年(ラ)第128号

1950.10.16抗告を退けた ―
1950.10.16―抗告を退けた―
最高裁特別抗告最高裁判所第三小法廷

昭和25年(ク)第121号

1950.12.16 決定却下 この決定
1950.12.16決定却下この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長谷川 太一郎賛成―裁判長
井上 登賛成―
島 保賛成―
河村 又介賛成―
穂積 重遠賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。