1950年12月2日 最高裁判所第二小法廷 決定
人身保護請求の却下と最高裁への抗告
結果 却下向き―
| あらまし | 申立人は、自分が受けている勾留（身柄の拘束）は違法だとして、人身保護法にもとづき釈放などの救済を札幌高等裁判所に求めた。高等裁判所は、裁判を開かずに決定で請求を退けた。申立人はこれに不服があるとして、最高裁判所に抗告（不服の申立て）をした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 札幌高等裁判所は、この勾留は、権限のないまま行われたものや、法律の手続に明らかに大きく違反したものにはあたらないとして、決定で請求を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 人身保護法と人身保護規則に特別な定めがないので、この抗告には民事訴訟の抗告のルールが当てはまると判断した。 最高裁に抗告できるのは、原決定が法律などが憲法に合うかどうかについて下した判断を争う場合に限られる。 申立人の主張は勾留の違法性の判断や決定で退けた手続を非難するだけで、憲法の問題ではないため、抗告は不適法として却下した。 |
- 裁判年月日
- 1950年12月2日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和25年（ク）第124号
- 事件名
- 人身保護請求事件につきなした決定に対する抗告
- 結果
- 却下
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 札幌高等裁判所 昭和25年（人ナ）第2号 1950.10.20請求を決定で退けた ― |
| 最高裁特別抗告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和25年（ク）第124号 1950.12.02 決定却下 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。