1951年10月27日 最高裁判所第二小法廷 決定
裁判官の忌避と最高裁への抗告
結果 却下向き―
| あらまし | 民事の裁判で、当事者の一人が裁判官を担当から外すよう求めた（忌避の申立て）。この申立てについて広島高等裁判所が決定を出し、申立人がそれに不服を唱えて最高裁判所に抗告した。申立人は、抗告の理由として憲法違反を主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 広島高等裁判所が1950年10月31日に、裁判官の忌避申立てについて決定を出した。全文には、その決定の中身は書かれていない。 |
| 最高裁の判断 | 最高裁が抗告を受け付けるのは、法律が特に認めた場合だけだ。民事では、元の決定の憲法についての判断を不当だとする抗告に限られる。 申立人は「違憲」という言葉を使っていたが、中身は手続のルールの解釈や当てはめが誤っているという主張にすぎず、憲法違反の主張とはいえない。 そのため抗告は不適法だとして退け（却下）、抗告の費用は申立人の負担とした。 |
- 裁判年月日
- 1951年10月27日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和25年（ク）第135号
- 事件名
- 判事忌避申立事件の決定に対する抗告
- 結果
- 却下
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 広島高等裁判所 昭和25年（ラ）第13号 1950.10.31― ― |
| 最高裁特別抗告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和25年（ク）第135号 1951.10.27 決定却下 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。