1951年10月27日 最高裁判所第二小法廷 決定
最高裁への抗告と憲法違反の主張
結果 却下向き―
| あらまし | 民事事件で、ある裁判官を担当から外すよう求める申立て（忌避の申立て）が出され、それについて広島高等裁判所が決定を出した。申立人はこの決定に納得せず、最高裁判所に抗告して決定の取消しを求めた。申立人は、決定が憲法に違反すると主張した。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 最高裁への抗告が許されるのは法律が特に認めた場合だけで、民事事件では、法令などが憲法に合うかについての判断を不当とする抗告に限られる。 申立人は「違憲」という言葉を使っているが、中身は訴訟の手続のルールの解釈や当てはめの誤りを言っているだけで、憲法違反の主張とはいえない。 そのため抗告は認められない形式のものだとして退け（却下）、抗告にかかった費用は申立人が負担するとした。 |
- 裁判年月日
- 1951年10月27日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和25年（ク）第136号
- 事件名
- 判事忌避申立事件の決定に対する抗告
- 結果
- 却下
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 広島高等裁判所 昭和25年（ラ）第15号 1950.10.31― ― |
| 最高裁特別抗告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和25年（ク）第136号 1951.10.27 決定却下 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。