記録所.com

1951年3月31日 最高裁判所第一小法廷 決定

戸籍訂正の決定への最高裁への抗告

結果 却下向き―

あらまし申立人は、家庭裁判所に戸籍の訂正を許可するよう求めた。この件は広島高等裁判所松江支部で決定が出たが、申立人はその決定に不服があり、最高裁判所に抗告(決定に対する不服の申立て)をした。
最高裁の判断

最高裁が抗告を審理できるのは、法律が特に最高裁への抗告を認めている場合に限られる。民事事件では、民事訴訟法419条の2の抗告だけがこれに当たる。

その抗告の理由は、元の決定で法律や処分が憲法に合うかどうかについてした判断が不当だというものでなければならない。

申立人の抗告の理由はこれに当たらないことが明らかなので、抗告は不適法だとして退けた。費用は申立人の負担とした。

裁判年月日
1951年3月31日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和25年(ク)第156号
事件名
戸籍訂正許可審判申立事件の決定に対する抗告
結果
却下
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審広島高等裁判所松江支部

昭和24年(ラ)第10号

1950.10.27― ―
1950.10.27―――
最高裁特別抗告最高裁判所第一小法廷

昭和25年(ク)第156号

1951.03.31 決定却下 この決定
1951.03.31決定却下この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
斎藤 悠輔賛成―裁判長
沢田 竹治郎賛成―
真野 毅賛成―
岩松 三郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。