1950年7月20日 最高裁判所第一小法廷 決定
裁判官忌避と最高裁への抗告の範囲
結果 却下向き―
| あらまし | ある民事裁判の当事者（申立人）が、担当裁判官を裁判から外すよう求めた（忌避の申立て）。この申立てについての決定に対して申立人が不服を申し立てたが、東京高等裁判所はこれを認めなかった。申立人はさらに最高裁判所に不服を申し立て、憲法違反を理由に挙げた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は1950年4月5日、裁判官の忌避の申立てについての決定に対する申立人の不服申立てを認めない決定をした。 |
| 最高裁の判断 | 民事裁判で最高裁に不服を申し立てられるのは、法律が特に認めた場合に限られる。この事件では、高裁が法律などの憲法適合性について示した判断を争う場合だけ許される。 申立人の言い分は、一審が自分の判断で審理を続けたことや、裏付けのない事実を理由にしたものだった。憲法違反を口実にしているだけで、許される場合に当たらない。 このため最高裁は、不服申立てを不適法として門前払いし、費用は申立人の負担とした。 |
- 裁判年月日
- 1950年7月20日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和25年（ク）第37号
- 事件名
- 裁判官忌避申立事件の決定に対する抗告につきなした決定に対する抗告
- 結果
- 却下
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 昭和25年（ラ）第28号 1950.04.05不服申立てを認めなかった ― |
| 最高裁特別抗告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和25年（ク）第37号 1950.07.20 決定却下 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。