1950年6月12日 最高裁判所第三小法廷 決定
裁判官忌避をめぐる最高裁への抗告
結果 却下向き―
| あらまし | 民事の裁判で、申立人たちは担当の裁判官を交代させるよう求めた(裁判官の忌避の申立て)。この申立てについての決定に不服を申し立てたが、東京高等裁判所はその不服申立てを退けた。申立人たちはさらに、最高裁判所に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 裁判官の忌避の申立てについての決定に申立人たちが不服を申し立てたが、東京高等裁判所はこれを退けた。 |
| 最高裁の判断 | 最高裁が決定への不服申立てを扱えるのは、法律が特に認めた場合だけで、民事では憲法違反を理由とする特別な不服申立てに限られる。 そのため、最高裁への不服申立ての理由は、法律などが憲法に合うかどうかについての下の裁判所の判断が誤っている、というものでなければならない。 申立人たちの理由はこれに当たらないことが明らかなので、不服申立てを不適法として退け、費用は申立人たちの負担とした。 |
- 裁判年月日
- 1950年6月12日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和25年(ク)第42号
- 事件名
- 裁判官忌避申立事件の決定に対する抗告につきなした抗告却下の決定に対する再抗告
- 結果
- 却下
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 昭和25年(ラ)第53号 1950.04.15不服申立てを退けた ― |
| 最高裁特別抗告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和25年(ク)第42号 1950.06.12 決定却下 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。