記録所.com

1950年7月15日 最高裁判所第三小法廷 決定

釈放後の人身保護請求の利益

結果 却下向き―

あらまし身柄を拘束されていた申立人が、人身保護法にもとづいて救済を求めた。東京高等裁判所がこの請求について決定をし、申立人はその決定を不服として最高裁判所に抗告した。ところが、抗告のあとの1950年5月31日、申立人は保釈の決定を受けて、その日のうちに釈放された。
最高裁の判断

抗告を却下し、抗告にかかった費用は申立人の負担とした。

申立人は保釈されて身体の自由を取り戻しており、人身保護法による救済を求める利益はもうなくなったと判断した。

そのため、抗告の理由が正しいかどうかは判断しなかった。

裁判年月日
1950年7月15日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和25年(ク)第54号
事件名
人身保護請求事件につきなした決定に対する抗告
結果
却下
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所

昭和25年(人ナ)第4号

1950.05.23― ―
1950.05.23―――
最高裁特別抗告最高裁判所第三小法廷

昭和25年(ク)第54号

1950.07.15 決定却下 この決定
1950.07.15決定却下この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長谷川 太一郎賛成―裁判長
井上 登賛成―
島 保賛成―
河村 又介賛成―
穂積 重遠賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。