記録所.com

1950年9月26日 最高裁判所第三小法廷 決定

競落許可への不服と最高裁への抗告

結果 却下向き―

あらまし不動産の競売の手続で、裁判所が競り落とした人への売却を認める決定(競落許可決定)を出した。これに不服のある申立人が高等裁判所に不服を申し立てたが、退けられた。申立人はさらに、その判断の取消しを求めて最高裁判所に不服を申し立てた。
それまでの判断競売を担当した裁判所が競落を許可し、福岡高等裁判所はこれに対する申立人の不服を退けた。
最高裁の判断

最高裁が不服申立てを扱えるのは、法律が特に認めた場合に限られる。民事事件では、民事訴訟法419条の2の不服申立てだけがこれに当たる。

その場合の理由は、法令や処分が憲法に合うかどうかについての原審の判断が不当だというものでなければならない。

申立人の理由はこれに当たらないことが明らかなので、不服申立ては不適法だとして却下し、費用は申立人の負担とした。

裁判年月日
1950年9月26日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和25年(ク)第82号
事件名
不動産競売事件の競落許可決定に対する抗告につきなした抗告棄却の決定に対する再抗告
結果
却下
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―競落を許可した ―――競落を許可した―
二審福岡高等裁判所

昭和25年(ラ)第11号

1950.05.17不服申立てを退けた ―
1950.05.17―不服申立てを退けた―
最高裁特別抗告最高裁判所第三小法廷

昭和25年(ク)第82号

1950.09.26 決定却下 この決定
1950.09.26決定却下この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長谷川 太一郎賛成―裁判長
井上 登賛成―
島 保賛成―
河村 又介賛成―
穂積 重遠賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。