1950年9月30日 最高裁判所第二小法廷 決定
最高裁への抗告ができる場合の限定
結果 却下向き―
| あらまし | 申立人は、俸給や損害金などの支払いを求める裁判を起こしたが、その事件を別の裁判所に移す決定（移送決定）が出された。申立人はこの決定に不服を申し立てたが退けられたため、さらに最高裁判所に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 事件を別の裁判所に移す決定に対する申立人の不服申立てを、東京高等裁判所は退けた。 |
| 最高裁の判断 | 最高裁が抗告を扱えるのは、法律が特に最高裁への抗告を認めた場合だけで、民事事件では民事訴訟法419条の2の抗告に限られる。 その抗告の理由は、元の決定が法令や処分の憲法違反について示した判断が不当だというものでなければならない。 申立人の理由はこれに当たらないことが明らかなので、抗告は不適法として却下した。費用は申立人の負担とした。 |
- 裁判年月日
- 1950年9月30日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和25年（ク）第95号
- 事件名
- 俸給、損害金等請求事件の移送決定に対する抗告につきなした抗告棄却の決定に対する再抗告
- 結果
- 却下
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 昭和25年（ラ）第139号 1950.07.20抗告を退けた ― |
| 最高裁特別抗告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和25年（ク）第95号 1950.09.30 決定却下 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。